www.auxfoursapain.com

Bonjour tlm,

Je trouve très peu d 'information sur la valeur lambda de la laine de céramique. La laine de roche est à 0.040/35 (sauf erreur).

La céramique est elle vraiement meilleur ?

salut

ses plus grands intérêts
- pour toi si tu fait de la fonderie , c'est de résister a de très hautes température , nos four ne montent pas si haut et la laine de verre ou de roche sont suffisant
- pour le vendeur , ça tiens bien chaud aux mains a force de se les frotter, c'est une bonne vente pour lui

Merci pour ta réponse, as tu une information sur les valeurs lambda?

julie21 a écrit : les valeurs lambda?

non pas sous la mains et franchement pour un usage ponctuel avec du bois comme combustible , je suis pas sur que chercher les trois chiffre après la virgule soit si pertinent que cela . au mieux les calculs te donnerait un demi morceau de bois en moins ou en plus pour la chauffe.
tu peu considérer
que les matériaux type fibres de ..... verre / roche / céramique sont très proche
que les type mousse s'il sont en synthétique sont a proscrire
d'autre type minéral comme la perlite et la vermiculite on surtout en plus pour eux le caractère "non feu" ou M0 et une bonne isolation eux aussi et sont très bien pour les remplissage

la bille d’argile est un choix possible bien que moins performant et plus grossier

et d'autres encore

Tu as raison, c'est effectivement ce que je crois, il y a bcq de croyance populaire sur le net car : si c'est dand bcq de vidéo ben c'est que c'est mieux

pour ramollir de la fibre de verre , il faudrait largement dépasser les 800° et on en est bien loin de 2 a 4 fois au contact extérieur du four lui même .
alors la céramique n'est pas impérative du tout , c'est ni de la fonderie ni de la poterie qu'on fait par ici

Salut,

Plus la densité dun produit est faible, plus il est isolant.

Il faudrait mesurer la densité de la laine de roche et de la laine céramique.

J'ai les 2 chez moi, je crois que je vais m'y coller.

Ayant eu à manipuler les 2, la céramique me donnait l'impression d'être plus lourde.

Verdict à la pesée tout à l'heure

Laine de roche (en plaque rigide)

68 kg/ m3

Laine céramique

79kg/m3

Suis je distraite ou dois je en conclure que la laine de roche est plus efficace ?

Oui ça me semble clair.

Je te remercie pour ton aide

Des inifos ici : https://www.detandt.com/media/pdf/DS_FT ... ALU_FR.pdf

extrait

Rouleau d’isolation réfractaire en fibre céramique revêtu en aluminium,résistant jusqu’à une température de 1200°C.

pas utile d'avoir une résistance a ces température la , c'est presque 3 a 4 fois supérieur a celles qu'on trouve dans nos fours .

mais on a le droit de payer cher un truc pas vraiment utile

D'accord avec toi, Fran, mais on trouve sur cette "doc" un coef. de conductivité thermique (0,42W/mK à 1 000°C) ce qui n'est pas facile à trouver....
On remarquera que la différence avec une bonne laine de roche ne mérite pas le coup supplémentaire !

slt

Dadra a écrit :On remarquera que la différence avec une bonne laine de roche ne mérite pas le coup supplémentaire !

on est bien d'accord la dessus mais c'est une question qui revient très souvent